Search form

Statistical Special Pleading

Bisa terjadi orang membandingkan dua macam statistik yang sebenarnya diambil dari populasi yang berbeda.

Penelitian terhadap siswa SMAK Z menunjukkan, sekitar 60% siswa terlambat setiap harinya. Setelah jam masuk diganti pukul 07.30, maka dari siswa-siswi yang rumahnya di sekitar sekolah, yang terlambat hanya 2% saja. Ini membuktikan bahwa penggantian jam masuk sangat efektif mencegah keterlambatan.

Perhatikan bahwa penelitian yang pertama 60% siswa terlambat, tidak menyebutkan 60% siswa yang mana. Tetapi yang kedua, 2% siswa terlambat disebutkan yang tinggal di sekitar sekolah. Membaca paparan seperti ini, jika kurang berhati-hati, akan membuat kita terkesan dengan “efektivitas” metoda itu. Mungkin saja siswa yang rumahnya jauh dari sekolah masih terlambat.

Orang bisa membuat “penipuan yang jujur” seperti ini. Hasil penelitian yang tertulis adalah sesuai fakta. Tetapi ketidaktelitian kita akan menyebabkan kita tertipu, seolah-olah efektivitasnya tinggi sekali.

Beri tanggapan